把風險降到0才是風險的開始

把風險降到0才是風險的開始

【分享本篇文章】
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
前陣子到皇后鎮度過悠哉的聖誕假期

最近發現健身的時候,拿來聽Podcast真是一件一舉兩得的事XDD

不僅可以同時健身,還可以順便把一些碎片化的知識,做有效的運用。只是要注意的是,有可能有時候聽到好笑的地方,然後你又在突破大重量的時候,會容易受傷..

回到主題,今天同樣是聽(股癌)的Podcast,他提到一件我非常有感的事情:

大家都想要在投資當中追求0風險,但你可能不知道,把風險降到0才是另外一個風險的開始。

大家都想要投資獲利(廢話),最好的方法就是拿去定存(完全0風險)。

預留緊急預備金是必要的,但如果把所有的財富都拿去定存,未來的通貨膨脹遲早會讓本金貶值。

或者是說,大家都期待獲利,所以投資的公司一旦賠錢,內部就會開始作假帳,等到有一天公司真的撐不下去了,才一夕之間人去樓空,這也是標準的大家都想要風險為0,然後另外一個風險(作假帳)就會開始的模式。

所謂的風險

風險白話一點來說就是,一件你不想要遇到的事件所產生的機率。

還是很難懂嘛?

舉例來說,你不會說,我中樂透的「風險」,因為中樂透是很多人期待發生的事(除非你是例外)。

但你會問,工作執勤意外致死的「風險」,因為這個事件是你不想面對的事情,這裡你才會引用風險的概念。

所以我們很多人買的保險,其實就是把「風險轉移」的手段,而非指我買保險,就能把風險降到0,因為這幾乎是不可能的事。

其實這個概念可以跟很多概念互通

公家機關想要營造績效好、治安好、無災害的環境(風險0),但另外一個風險其實就在背後隱藏著,一處不被理會的治安死角、一件有問題的公安危險卻從未被正視過,然後突然爆發一個重大的案件(如之前的警察吃案事件、地下爆竹工廠爆炸事件)。

家長不希望孩子有沉迷於網路、電玩的風險,於是把所有的相關的東西都給禁了,以為從此小孩能夠專心念書,力爭上游。殊不知,小孩人生失去目標,再加上生活沒樂趣,不只不念書,還怪你為什麼把他給生下來。

政府為了讓人民受到災害後的損失降到0,因此如果在山上走失了,可以免費搭直升機下山,還要動員一大堆人力去找(重點是免費)。還有颱風天或天氣不佳的時候,還是要出海到河邊烤肉,反正一樣出事會有人來救。政府以為能夠把風險降到0,卻讓更多的人完全沒有認知到風險的概念,因而讓更多人暴露在風險當中。

從以上來看,從政府、家庭一直到個人,我們一直都想把風險降到0,好像這樣就能夠安心過一輩子,完全不需要擔心它。

但其實這樣做,反而更觸發另一個更大的風險存在。

結語:

人都必須面對風險,也必須正視風險的存在。

越是欺騙自己風險不存在的人,往往深陷在更大的風險當中。就我的觀察發現,那些「發展不錯的人」往往能夠跟風險共存,並知道世界運作的規矩,好讓自己能夠適當的進行風險轉移。

這時候,風險就不是一個讓人聞之色變的名詞,而是能讓自己更全面理解自身處境的工具。

This post has already been read 652 times!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *