Netflix紀錄片《AlphaGo》: 顛覆想像的人工智慧

Netflix紀錄片《AlphaGo》: 顛覆想像的人工智慧

【分享本篇文章】
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin

Netflix在台灣開始服務也一段時間了,旗下的內容可說是越來越多樣,讓消費者有更多選擇的空間(錢沒有白花XD),除了一些經典美劇必看之外,有時候也會出現一些特別的紀錄片,例如這部AlphaGo即是一例,這部被IMDB評為8顆星的影片,詳細的紀錄整個Alpha Go的發展過程,以及堪稱人類與人工智慧的世紀圍棋對決,實在是精采絕倫。

什麼是AlphaGo?

GO是西方對圍棋的指稱,而AlphaGo原是一家英國的DeepMind公司所開發的人工智慧圍棋軟體,其實就是以人工智慧結合深度學習的方法,來進行棋盤分析並可以與人對弈的一種電腦程式。

不過雖然是一種程式,卻非想像中的完全自動化模式,在比賽時仍然需要有中控中心的人員來監控程式,並以真人來協助移動運算後的圍棋走向。值得一提的是,這位真人操盤手是一位不折不扣的正港台灣人黃士傑,身為台灣人的我實在是與有榮焉,本文後面會有一篇關於他的文章,在此就不先多談。

然而AlphaGo一開始並非外界想像的如此完美,雖然分析了世界上各式各樣的棋局並自我學習,不過還是有些許的盲點存在。在第一次的真人對弈中,雖然贏了歐洲排名冠軍職業圍棋棋士,但該公司卻不以為自滿,反而聘請這位職業棋士加入陣營,檢討可能的改進方式,讓AlphaGo更茁壯與強大。

這件事得到的啟發

事實上,在這場世紀圍棋對決以前,人類根本壓根不相信機器可以贏過人類(就下圍棋這件事情來說)。

然而真實的面貌卻是,大家都忽略人工智慧可以自我學習並快速反應這件事,所以當世界冠軍的韓國棋手被擊敗時舉世譁然,甚至有媒體更表示這是人類智慧的末日(很會下標題XD)。

不知道其它人怎麼樣來看待這件事?在觀看這場比賽之前,我認為人工智慧離我很遙遠,甚至很多言論直指許多工作將被人工智慧所取代,我也不以為然。

然而實際證明有這種想法本身就是很可怕的一件事。

舉例來說,韓國棋士一開始也是認為電腦不可能取勝,因此在心態上可能較為輕敵,或許是導致失敗的原因之一,這種不可能怎樣怎樣想法其實在很多事情上都是非常危險的,也許會讓人滑鐵盧而一去不復返。

第二的觀點是,大多數人並不覺得人工智慧可以取代自己的工作。就拿消防員的例子來說好了,以前的我會覺得消防員是專業的工作,機器如何能夠從事滅火的工作?火場中最重要的便是人命救助還有自我安全防護,如果以上這兩件事情都無法達成,那麼機器人或許可以做的更好,更不需要火場指揮官,也可以減少消防員的傷亡,達到純粹保護財產的目的,何必一個月花幾萬塊的錢聘請一位消防員呢?

另外,更有趣的是到院前緊急救護,目前法規雖然規定載送病患以就近適當醫院為優先,然而在民代壓力下,很多其實都以民眾的意願為優先,導致救護車其實就是計程車的笑柄。然而救護員真正的價值在於判斷病情,並給予正確的建議與後送醫院,如果撇除這項價值的話,那其實在搭載人工智慧的車子實施後,台灣也不需要這些救護人力了,因為我們並不需要救護員的價值,這實在是值得思考的地方。

最後影片中有一段原文我覺得說的很棒,大意是說,人工智慧能對三千年之久的圍棋帶來些什麼,又或者它能帶給我們人類怎樣的啟發? 整段話節錄如下:

What can artificial intelligence reveal about a 3000-year-old game? What can it teach us about humanity?

1.延伸閱讀: <我為什麼支持 AlphaGo:近距離觀察「AlphaGo 背後推手」黃士傑 >

2.AlphaGo官方紀錄片連結如下:

註: 本篇文章圖片來源於此

This post has already been read 2749 times!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *